Tendencia del área metropolitana
PM2.5 promedio mensual sobre un panel fijo de 8 estaciones, de marzo de 2025 a septiembre de 2026.
Promedio del periodo
18.0µg/m³
3.6× la guía OMS
Mes más alto
24.8
marzo de 2025
Mes más bajo
12.7
junio de 2026
Partículas mensuales en µg/m³
- Buena≤ 15 µg/m³
- Aceptable≤ 25
- Mala≤ 79
- Muy mala≤ 130
- Extrema> 130
Por qué un panel fijo
Promediar cada mes las estaciones que casualmente reportaron produce una serie que sigue al inventario de sensores, no al aire: junio de 2023 daría 31.6 µg/m³, pero solo midieron dos estaciones y ambas de las más sucias. Aquí las mismas 8 estaciones entran en todos los meses, así que un cambio de un mes a otro es un cambio del aire. El costo es que la serie empieza en marzo de 2025: antes de esa fecha no existe un grupo de estaciones con cobertura continua.
En el panel: Cadereyta, Escobedo, García, Juárez, Obispado, San Nicolás, San Pedro, UANL.
Fuera del panel: Apodaca, ITNL, Misión San Juan, Monterrey, Centro, Monterrey, Centro, Pesquería, Residencial Bosquencinos, Monterrey, Nuevo León, México, San Bernabé, Santa Catarina, Sur — les faltan meses en este periodo. Su historial individual sí está disponible en cada estación; simplemente no puede entrar en un promedio comparable.
PM10 tiene su propio panel (12 estaciones, desde marzo de 2025). La cobertura no es la misma para los dos contaminantes —hay estaciones con años de PM10 y pocos meses de PM2.5—, así que reutilizar un panel para el otro dejaría entrar meses sin medición, que es justo lo que el panel fijo evita.
Mismo mes, un año después — PM2.5
La estacionalidad domina la serie — los inviernos son mucho peores que los veranos — así que la única comparación que dice algo es la del mismo mes de un año a otro.
- marzo de 202624.8 → 15.7 (-9.1)
- abril de 202622.0 → 18.3 (-3.7)
- mayo de 202623.0 → 14.5 (-8.5)
- junio de 202615.1 → 12.7 (-2.4)
- julio de 202617.5 → 18.1 (+0.6)
- agosto de 202615.5 → 15.6 (+0.1)
- septiembre de 202613.5 → 13.5 (+0.0)
Son 7 pares de meses: suficiente para notarlo, no para afirmar una tendencia de varios años.
La baja no es un cambio de aparatos. En mayo de 2025 SINAICA volvió a dar de alta buena parte de la red, así que una caída podría ser instrumentación nueva y no aire más limpio. Tres estaciones del panel (Juárez, San Pedro y UANL) nunca cambiaron de registro y sirven de control: también bajan —34% en marzo y −32% en mayo—, así que el descenso está en el aire. Eso sí, las estaciones que sí cambiaron bajan algo más, de modo que la mejora aquí mostrada probablemente está un poco sobreestimada.
Esta comparación es solo de PM2.5. Para PM10 hay más datos, no menos, pero todavía no hemos repetido esa prueba de control contra el cambio de registro de 2025, y sin ella una caída podría ser aparatos nuevos. Por eso la gráfica de arriba sí ofrece la serie de PM10 —los meses medidos— y aquí no afirmamos ninguna tendencia.